Снижение затрат на код-ревью
и зачем IT-компаниям это делать
04.06.2024
Далеко не всегда получается провести качественную проверку кода, поскольку возникает столкновение интересов: руководителям проектов важны дедлайны — они хотят быстрее выпустить продукт и получить за него прибыль, а разработчикам — улучшить качество кода и его архитектуру. В итоге возникает необходимость в автоматизации код-ревью, которая позволит «примирить» эти разные задачи между собой.
Что такое код-ревью
Код-ревью — процесс проверки и оценки кода, в ходе которого обнаруживаются и устраняются проблемы в нем и, соответственно, улучшается качество IТ-продукта, а это, в свою очередь, влияет на повышение удовлетворенности клиентов и рост прибыли. Чтобы код-ревью был эффективным, важно установить критерии оценки, определить задачи каждого из разработчиков и выбрать инструменты для автоматизации рутинных процессов.
Кроме того, код-ревью помогает команде поддерживать единые стандарты кодирования, снижать технический долг и упрощать поддержку продукта в будущем. Регулярные проверки позволяют выявлять не только ошибки, но и неэффективные решения, которые могут повлиять на производительность системы.
Для повышения эффективности код-ревью важно не только техническое соответствие стандартам, но и культура обратной связи в команде. Конструктивные комментарии, обсуждение лучших практик и обмен опытом делают процесс не просто проверкой кода, а возможностью для каждого разработчика расти профессионально. В результате команда работает слаженнее, код становится чище, а продукт — стабильнее и надежнее.
Код-ревью — процесс проверки и оценки кода, в ходе которого обнаруживаются и устраняются проблемы в нем и, соответственно, улучшается качество IТ-продукта, а это, в свою очередь, влияет на повышение удовлетворенности клиентов и рост прибыли. Чтобы код-ревью был эффективным, важно установить критерии оценки, определить задачи каждого из разработчиков и выбрать инструменты для автоматизации рутинных процессов.
Кроме того, код-ревью помогает команде поддерживать единые стандарты кодирования, снижать технический долг и упрощать поддержку продукта в будущем. Регулярные проверки позволяют выявлять не только ошибки, но и неэффективные решения, которые могут повлиять на производительность системы.
Для повышения эффективности код-ревью важно не только техническое соответствие стандартам, но и культура обратной связи в команде. Конструктивные комментарии, обсуждение лучших практик и обмен опытом делают процесс не просто проверкой кода, а возможностью для каждого разработчика расти профессионально. В результате команда работает слаженнее, код становится чище, а продукт — стабильнее и надежнее.
Какие сложности связаны с код-ревью
Проблемы, связанные с код-ревью, остаются актуальными для многих компаний. Как показало исследование Rollbar, 88% разработчиков считают, что традиционный мониторинг ошибок в коде не позволяет выявлять все из них. Более того, сам процесс исправления багов — пока болевая точка разработчиков. Поэтому оптимизация код-ревью — одна из ключевых задач IТ-компаний, влияющая на качество кода. В свою очередь, качественный код помогает добиться:
Проблемы, связанные с код-ревью, остаются актуальными для многих компаний. Как показало исследование Rollbar, 88% разработчиков считают, что традиционный мониторинг ошибок в коде не позволяет выявлять все из них. Более того, сам процесс исправления багов — пока болевая точка разработчиков. Поэтому оптимизация код-ревью — одна из ключевых задач IТ-компаний, влияющая на качество кода. В свою очередь, качественный код помогает добиться:
- высокой скорости разработки, благодаря которой продукт быстрее находит свою аудиторию
- простоты в повторном использовании кода — когда в него можно легко вносить изменения с учетом постоянно меняющихся требований
- уменьшения технического долга, при котором накапливается много задач, связанных с улучшением качества кода
- повышения надежности системы — когда IT-продукт работает стабильно и с приемлемой скоростью
Чтобы этого достичь, необходима автоматизация код-ревью, позволяющая экономить время и другие ресурсы компании.
Что помогает организовать эффективное код-ревью
Во время проверки кода важно выстроить диалог между разработчиками. Вероятно, не все придерживаются единого мнения, однако важно, чтобы каждый мог аргументированно высказаться. Также, приводя аргументы, лучше ссылаться на достоверные источники, такие, как экспертные исследования или документы, содержащие рекомендации по решению той или иной проблемы в коде.
При этом, если вы задумываетесь над вопросом, как эффективно управлять код-ревью в распределенных командах, то здесь на первый план выходит необходимость перевести большую часть рутинных процессов в автоматический режим. По нашим расчетам, разработчики регулярно тратят 30% своего времени на проверку кода. Поэтому особенно важно оптимизировать этот процесс, учитывая, что в нем много рутинных операций. Это освободит ощутимую часть рабочего времени специалистов и позволит им сфокусироваться на других проектах. Решить такую задачу можно с помощью платформы для быстрого запуска IT-проектов CodeAche. Она берет информацию из кода и анализа рабочих процессов в команде, а потом показывает, где продуктивность снижена. В результате, руководители и разработчики видят, что стало причиной «торможения» проекта, и как можно решить эту проблему. Кроме того, платформа дает рекомендации, какие задачи можно сделать приоритетными, чтобы проверка кода не занимала много времени и не была слишком затратной для компании. Например, CodeAche может показать, что на код-ревью нужно два часа, тогда как отводится на эту задачу неделя.
Во время проверки кода важно выстроить диалог между разработчиками. Вероятно, не все придерживаются единого мнения, однако важно, чтобы каждый мог аргументированно высказаться. Также, приводя аргументы, лучше ссылаться на достоверные источники, такие, как экспертные исследования или документы, содержащие рекомендации по решению той или иной проблемы в коде.
При этом, если вы задумываетесь над вопросом, как эффективно управлять код-ревью в распределенных командах, то здесь на первый план выходит необходимость перевести большую часть рутинных процессов в автоматический режим. По нашим расчетам, разработчики регулярно тратят 30% своего времени на проверку кода. Поэтому особенно важно оптимизировать этот процесс, учитывая, что в нем много рутинных операций. Это освободит ощутимую часть рабочего времени специалистов и позволит им сфокусироваться на других проектах. Решить такую задачу можно с помощью платформы для быстрого запуска IT-проектов CodeAche. Она берет информацию из кода и анализа рабочих процессов в команде, а потом показывает, где продуктивность снижена. В результате, руководители и разработчики видят, что стало причиной «торможения» проекта, и как можно решить эту проблему. Кроме того, платформа дает рекомендации, какие задачи можно сделать приоритетными, чтобы проверка кода не занимала много времени и не была слишком затратной для компании. Например, CodeAche может показать, что на код-ревью нужно два часа, тогда как отводится на эту задачу неделя.
Как удешевить код-ревью: рекомендации и наблюдения
Говоря о проверке кода в автоматическом режиме, стоит затронуть еще одну важную тему, связанную с ней — сокращение административных расходов. CodeAche способствует не только перераспределению трудовых ресурсов, но и сокращению на 40% расходов компании. Он позволяет осуществлять регулярную проверку кода в автоматическом режиме, в результате чего IT-продукт быстрее выходит на рынок и, как следствие, повышается его рентабельность.
Говоря о проверке кода в автоматическом режиме, стоит затронуть еще одну важную тему, связанную с ней — сокращение административных расходов. CodeAche способствует не только перераспределению трудовых ресурсов, но и сокращению на 40% расходов компании. Он позволяет осуществлять регулярную проверку кода в автоматическом режиме, в результате чего IT-продукт быстрее выходит на рынок и, как следствие, повышается его рентабельность.
Рассматривая финансовую сторону вопроса, нужно также вспомнить и об ошибках, увеличивающих затраты на код-ревью. Большая доля из них связана с тем, что баги корректируются после запуска проекта. Однако такой подход сложно назвать выгодным. По данным Института системных наук IBM, стоимость исправления ошибки, обнаруженной во время запуска, примерно в шесть раз выше, чем стоимость исправления ошибки, найденной во время работы над проектом. Получается, что чем раньше вы обнаружили баг в коде, тем меньше стоимость код-ревью и проекта в целом.
Управление затратами на код-ревью осуществляется, в том числе, с помощью автоматизации процесса. Если есть возможность «доверить» рутинные операции IT-решению, то лучше это сделать, поскольку в таком случае можно не только повысить эффективность разработки, но и снизить расходы.
Управление затратами на код-ревью осуществляется, в том числе, с помощью автоматизации процесса. Если есть возможность «доверить» рутинные операции IT-решению, то лучше это сделать, поскольку в таком случае можно не только повысить эффективность разработки, но и снизить расходы.
